На передостанньому засіданні Васильківського міськрайонного суду знову повторився судовий інцидент Мельниченка, коли суд на законних підставах відхилив його клопотання про приєднання до справи начебто достовірних записів голосів у кабінеті екс-президента Л. Кучми. Провокативно Мельниченко назвав це тиском на суд з боку деяких посадовців Верховної Ради України і, образивши суддю, до закінчення засідання вибіг із зали. Це виявилася частина його сценарію, щоб скеровувати судовий процес, залякувати погрозами присутніх у залі засідань. Неповага до суду підтвердилася 29 серпня, коли суд, завчасно повідомивши Мельниченка і його адвоката Неділько, як і інших відповідачів, переконався, що ніяких доказів звинувачень Голови Верховної Ради України В. Литвина та його причетності до загибелі журналіста Г. Гонгадзе у Мельниченка немає. Проте на останнє засідання суду Мельниченко та його адвокат Неділько не з’явилися, хоча отримали, як і інші відповідачі, судові повістки. Отож, відчувши, що суд не пішов за лінією Мельниченка, а його попередні безапеляційні тривалі виступи ніяких розумних пояснень не містили, були лише образливими, бездоказовими висловлюваннями, суд, зваживши неодноразові без поважних причин неявки на засідання відповідачів (Мельниченка та інших), після нарадчої кімнати оголосив своє рішення, яким зобов’язав Мельниченка спростувати розповсюджену ним неправдиву інформацію стосовно В. Литвина.
Вл. інф.
