Законопроект про пенсійну реформу, який нині найбільше обговорюють у країні, внесено до порядку денного Верховної Ради України, повідомляє Укрінформ. В уряді запевняють, що реформа проводиться заради інтересів людей, і боятися її не варто. Економісти солідарні з такою думкою і підкреслюють, що альтернативи реформі немає.
Зокрема, стимулювання пізнішого виходу на пенсію — це єдино можливий для України шлях до збалансування пенсійної системи, упевнений заступник директора «Бюро економічних і соціальних технологій» Владислав Комаров. За його словами, забезпечення витрат Пенсійного фонду України становить 17% ВВП (у європейських країнах цей показник — 8—10%, у США — 5—6% ВВП). При цьому пенсії більшості українців залишаються маленькими. «Основний блок реформи — підвищення пенсійного віку. Ми можемо нічого не змінювати ще рік-два, але проблема сама по собі не зникне. Грошей для дотацій у бюджеті немає. Пенсійний вік в Україні залишається найнижчим серед європейських країн. Підвищення його для жінок до 60 років пройшла вся Європа, — зазначає експерт. — Доведення пенсійного віку для жінок до рівня чоловіків — це крок на довгострокову перспективу. Противники законопроекту говорять про те, що вирівнювання пенсійного віку в перші три роки дає дуже мало. Ціна питання, за різними оцінками, становить два—три мільярди гривень. А якщо це нічого не дає, то, мовляв, навіщо підвищувати пенсійний вік. Якщо короткострокової користі не видно, те давайте взагалі нічого не робити. Як для політиків — логіка зрозуміла, але з економічної точки зору вона збиткова», — зазначив Комаров.
