Вищі навчальні заклади можуть перетворитися на підрозділи міністерства

Микола Томенко наголосив, що триває кампанія зачистки ректорів вищих навчальних закладів. За його словами, нині міністерство діє за простою схемою: якщо трудовий колектив обирає ректора, який не подобається чиновнику з міністерства, то, знаходячи якийсь привід, міністр не призначає цього ректора. Як приклад М. Томенко нагадав, що на сьогодні у такий спосіб не призначені ректори в Києві, Дніпропетровську, Донецьку тощо.

Однак більша проблема, за словами заступника глави парламенту, нині пов’язана із самою системою освіти. Він повідомив, що 6 січня 2011 року Міністерство освіти і науки, молоді і спорту України звернулося до керівників вищих навчальних закладів із листом щодо формування пропозицій щодо обсягу прийому та випуску фахівців з вищою освітою на 2011 рік. Міністерством пропонується передбачити зменшення обсягу прийому за державним замовленням за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра порівняно з 2010 роком на 42%, молодшого спеціаліста — на 10%. Після закінчення бакалаврської програми міністерство встановлює квоти: сумарний прийом на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційних рівнів спеціаліста та магістра має становити не більш як 90% від чисельності випуску. До того ж 60% повинні йти на навчання на фахівців, а 30% — на магістрів, що суперечить Болонській декларації, згідно з якою Україна має перейти на європейську систему: бакалавр, магістр, доктор.

Він пояснив, що в такий спосіб створена система, коли ректори вишів їздитимуть у Міністерство освіти і проситимуть та особисто домовлятимуться, щоб їм зберегли державне замовлення. «Тобто корупція в системі державного замовлення повертається в освітню сферу», — наголосив Микола Томенко.

Не меншу небезпеку, на переконання заступника Голови Верховної Ради, викликає ситуація, що склалася довкола незалежного зовнішнього тестування, яке М. Томенко назвав колишнім, пояснивши, що після останніх кадрових змін в Українському центрі оцінювання якості освіти його вже не можна назвати незалежним. Він нагадав, що Кабінет Міністрів за поданням Міністерства освіти без жодних аргументів звільнив І. Лікарчука з посади директора Українського центру оцінювання якості освіти і призначив на цю посаду заступника міністра освіти 

І. Зайцеву, яка відома своєю діяльністю як голова громадської організації «Луганський обласний російський центр». Водночас, за словами М. Томенка, «це має бути незалежна структура, яка не підпорядковується міністерству, оскільки ніхто із чиновників не повинен впливати на систему ЗНО». «Напевно, тепер треба оголосити, що в Україні залежне зовнішнє тестування: залежне від хабарів, залежне від чиновників міністерства», — наголосив він.

Микола Томенко також висловив нерозуміння рішення міністерства про створення Національного науково-дослідного інституту українознавства та світової історії при Міністерстві освіти. 

М. Томенко назвав неприпустимим створення з політичних міркувань інститутів при Міністерстві освіти, наголосивши, що такі інституції повинні діяти в системі Національної академії наук.

Підсумовуючи, Микола Томенко зазначив, що парламент зобов’язаний викликати міністра освіти і почути, що чекає школярів і студентів у наступному навчальному році. За його словами, це особливо актуально з огляду на вірогідність того, що Верховна Рада може підтримати нову версію закону про освіту, в якій повністю ліквідується автономія ВНЗ. «Тоді можна буде сказати, що в нас усі вищі навчальні заклади — підрозділи Міністерства освіти, де ні студенти, ні викладачі, ні керівники нічого не вирішують», — сказав М. Томенко. Він ще раз наголосив, що наполягатиме, щоб 4 лютого парламент заслухав міністра освіти і науки, молоді і спорту України, щоб він пояснив, якою буде державна політика в сфері освіти країни.