Бо це буде розтринькування останнього багатства нашої держави, — наголосив на прес-конференції в Житомирі голова Комітету Верховної Ради України з питань агарної політики та земельних відносин Микола Присяжнюк. «Коли на сесії постало питання щодо подолання вето Президента на закон, який вводив мораторій на продаж землі до 2012 року, я думав, що це вето буде подолано за кілька хвилин, — сказав він. — Але насторожило те, що представники фракції БЮТ не брали участі в обговоренні і не голосували. Радує, що згодом депутати, відчуваючи настрій людей, схаменулися, повернулися до розгляду цього питання і все-таки подолали вето Президента на продовження мораторію».
Микола Присяжнюк наголосив на тому, що будь-яка політична сила, яка буде при владі, має прийняти низку законопроектів: про інвентаризацію землі, створення державного іпотечного банку, земельний кадастр. Звичайно, на націоналізацію землі ми не маємо права йти, зазначив він, але ринок землі треба впроваджувати з урахуванням того, що держава зобов’язана викупити в населення той обсяг сільськогосподарських угідь, який забезпечить продовольчу безпеку країни. Він навів приклад Бєлгородської області Російської Федерації, нагадавши, що туди свого часу їздили по досвід представники Житомирщини і повернулися вражені побаченим. Там викупили в комунальну власність близько 30 відсотків сільськогосподарської землі і віддали в оренду. Умови такі: тонна зерна за гектар. А на додачу додаткові умови: має бути стільки-то голів великої рогатої худоби, стільки-то свиней чи курей. Результати такого підходу Микола Присяжнюк оцінив одною цифрою: за підсумками минулого року ця область виробила м’яса всього на 15 відсотків менше, ніж уся Україна в цілому.
Житомир.
Політика
57
57
Вибір редактора
Популярне за тиждень
-
112 січня – День українського політв’язня 112
-
2Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період (реєстр. № 6013) 108
-
3Олександр Корнієнко: Продовжуватимемо підтримувати урядові ініціативи й готові до плідної співпраці 66
-
4Щодо удосконалення механізмів притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію 64
-
5Щодо сприяння розвитку волонтерства серед здобувачів освіти 58