або Чому міліціонери прогнали виконавців з поля й відібрали в них КамАЗ із арештованим урожаєм
data:image/s3,"s3://crabby-images/daef2/daef2c756c78ea2442986a2168029244e997078b" alt=""
На плантацію СГВК, де кілька комбайнів забирали арештований соняшник, раптом прибула міліція. Продемонструвавши небувалий інтерес до осіб державних виконавців, вивчивши їхні посвідчення та документи, правоохоронці наказали виконавцям припинити збирання «до з’ясування обставин». Ні рішення Господарського суду, ні акти опису майна, ні інші матеріали виконавчого провадження, ні аргументи на користь погоди (переспілий соняшник уже обсипався, і баритися зі збиранням не можна було) на міліціонерів належно не вплинули. Виконавцям довелося підкоритися.
У завантажений насінням КамАЗ із причепом заскочив міліціонер — показати водієві дорогу на елеватор, куди той мав здати арештований урожай. Але водій до елеватора не доїхав — міліціонер направив його зовсім в інший бік — до приміщення райвідділу міліції, де КамАЗ був наглухо заблокований двома легковими автомобілями. Зі слів місцевих жителів, той, що стояв спереду, належав керівникові СГВК, а джип, що зупинився позаду — невідомій особі зі східною зовнішністю. Начальнику виконавчої служби районного управління юстиції Олександру Головченку досі незрозуміла поведінка людей у погонах: перешкоджати державним виконавцям у виконанні їх прямих функціональних обов’язків, вилучати арештоване майно? Адже всі знають, що такі речі кримінально караються, що арештоване майно безгосподарним не буває — за його зберігання хтось відповідає. У цьому разі державна виконавча служба.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1035/b1035d28726ba5b693b49d6254d15b8f22e7ae48" alt=""
Олександр Андрійович обурений: за всю практику його роботи такого ще не було. На цей момент соняшник не збирають, комбайни відправлено з поля. Відповідно до закону про виконавче провадження втручання в дії судового виконавця заборонено. За перешкоджання в його роботі передбачена кримінальна відповідальність.
Відомо, що про інцидент уже знають в обласній прокуратурі та УМВС області: призначено перевірки, триває розгляд. Можливо, перевіряльники дадуть відповідь на запитання: чому ж так завзято за усною скаргою міліція кинулася захищати інтереси боржника?..
На знімках представники виконавчої служби дивуються: які ще потрібні документи міліціонерам, щоб вони не заважали працювати?; «Арештований» КамАЗ біля Миколаївського райвідділу внутрішніх справ.
Фото автора.