Футбол. Комітет арбітрів ФФУ розглянув роботу суддівської бригади на чолі з Андрієм Шандором у матчі Кубка України «Металіст» — «Динамо». Нагадаємо, що в тій грі були два спірних епізоди з непризначенням пенальті у ворота столичного клубу.
Рішення комітету арбітрів по цих епізодах: «Стосовно епізоду, що стався на 52-й хвилині матчу, де арбітр та асистент арбітра зафіксували порушення правил гри (гра рукою), але мали великі труднощі з визначенням місця порушення в дуже динамічному епізоді.
Згідно з методичними рекомендаціями щодо місця розташування на футбольному полі арбітри дотримувалися рекомендованих позицій, в момент дотику до м’яча руками тулуб оборонця був за межами карного майданчика, а відставлена рука була в його межах. Після багаторазових переглядів визначити саме місце порушення було можливим тільки після перегляду запису з однієї відеокамери, яка була розташована за воротами.
У складних ігрових ситуаціях, коли є великий сумнів щодо порушення або визначення місця порушення, це перш за все стосується епізодів з призначенням (непризначенням) одинадцятиметрових ударів, арбітри керуються таким поняттям, як «дух» гри, і приймають менш відповідальне рішення (тому що є сумнів). При експертній оцінці подібних епізодів існує таке визначення, як телевізійний момент, що саме і відбулося у цій ситуації.
Рішення щодо епізоду матчу на 62-й хвилині приймалося арбітром, коли він знаходився в оптимальній позиції і дуже добре контролював цю ситуацію та миттєво відреагував на падіння футболіста Валяєва, чітко визначивши прояви симуляції, що і підтвердив відеозапис матчу».
