Букмекерська діяльність є принципово відмінною від роботи казино чи гральних автоматів. Однак це не було враховано під час ухвалення закону «Про заборону грального бізнесу». На цьому наголосила президент Асоціації букмекерів Ольга Зінченко на засіданні «круглого столу» «Заборона букмекерської діяльності: аналіз ситуації, пошук шляхів виходу з кризи, світовий досвід регулювання галузі, економічні та іміджеві ризики на тлі підготовки до Євро—2012». Участь у ньому взяли, зокрема, народні депутати, представники букмекерського бізнесу та Всеукраїнського центру сприяння підприємницькій діяльності.
За словами О. Зінченко, букмекерська діяльність належить до інтелектуальних видів грального бізнесу і не є азартною грою.
— Гравець грає проти букмекера і має володіти певним обсягом інформації у сфері спорту. Це гра двох інтелектів. Зі свого боку, букмекерська контора залучає до роботи фахівців з математичних розрахунків, знавців багатьох видів спорту, — сказала вона. — При цьому нівелюється саме відчуття азарту, оскільки між фактом ставки і отриманим результатом проходить певний часовий інтервал.
Крім того О. Зінченко звернула увагу на прозорість букмекерської діяльності та на порівняно невелику рентабельність цього виду бізнесу — 5—8 відсотків.
З тим, що букмекерську діяльність жодним чином не можна ставити в один ряд з казино чи гральними автоматами, згоден і автор ухваленого закону народний депутат Валерій Писаренко. За його словами, цей вид діяльності потрапив до законодавчого акту випадково.
Наразі учасники «круглого столу» впевнені: з ситуації, що склалася, є два виходи. Або стимулювати внесення відповідних змін до закону «Про заборону грального бізнесу в Україні», або розробити та ухвалити закон про букмекерську діяльність.
Вл. інф.
На знімку:Ольга Зінченко, президент Асоціації букмекерів України, й Олександр Данилюк, керівник Всеукраїнського центру сприяння підприємницькій діяльності.
