Що у «третій кошик»впало, те пропало

Іще 2001-го урядом було прийнято порядок про так званий «третій кошик», куди мали складати кошти за перевиконання дохідної частини держбюджету. Накопичені суми уряд зобов’язувався повертати органам місцевого самоврядування. Мовляв, старайтеся, хлопці, —матимете якусь зайву копійку.

І кияни старалися. Торік, наприклад, доходи державного бюджету перевиконали аж на 900 з лишком мільйонів гривень. Важкеньким виявився «кошик», що, власне, його й згубило, бо кошти київської казни ще й досі десь блукають, незважаючи на те, що цифри перевиконання Мінфін офіційно підтвердив.

Тим часом, як розповів журналістам Київського прес-клубу перший заступник міського голови Києва Валерій Борисов, кияни зароблений майже мільярд гривень розписали на потреби міста ще у квітні. З них, наприклад, передбачили 105 мільйонів гривень — на охорону здоров’я. Запланували також побудувати ляльковий театр, поповнити трамвайні, тролейбусні, автобусні парки, підремонтувати дороги. Одне слово, «дірок» у місті вистачає не на один мільярд. Однак цих грошей кияни не побачили. Навіть тоді, коли міський Господарський суд виніс ухвалу повернути кошти тим, хто їх заробив. Мотив в урядовців один: повернення такої суми не передбачено держбюджетом-2005. І не пояснюють, хто ж заважав це передбачити, щоб дотримуватися справедливих і чесних домовленостей. Мало того, деяким ЗМІ підкинули думку, що кияни прагнуть обібрати медиків чи освітян, бо, мовляв, за рахунок їх бюджетних коштів доведеться цей мільярд повертати. А це — свідоме намагання ввести в оману населення. Адже освітянські статті, наприклад, захищені та збалансовані видатками та доходами. Як і статті медиків.

Київрада, яку також підтримали міські профспілки, звернулася до Президента України Віктора Ющенка по допомогу, щоб встановити справедливість. Кияни, розуміючи фінансову скруту в державі, готові шукати компроміс, у тому числі повернення боргу частинами, але ніколи не погодяться з тим, що «з воза впало — те пропало». Бо падало не з воза, а до «кошика» з чесно заробленими коштами.

Анатолій ОНИСЬКИЙ.

Попрацювали на «трійку»

Саме таку оцінку поставили миколаївці міському голові Володимиру Чайці і депутатському корпусу за роботу протягом чотирьох років. Результати опитування «Міська влада очима городян» оприлюднив центр «Перспектива». Оцінити роботу місцевої влади запропонували за п’ятибальною системою. Внаслідок усього 9% опитаних поставили В. Чайці відмінну оцінку. Однак більша частина жителів обласного центру висловилася задовільно з приводу діяльності міського голови. А ось роботою депутатів міськради миколаївці задоволені менше. Всього 32% опитаних висловилися задовільно. 78,7% не знають свого депутата, 11,8% респондентів відповіли, що знають депутата, але не пам’ятають його прізвища. За даними опитування, якби вибори міського голови відбувалися сьогодні, за Володимира Чайку проголосували б 41,5% виборців. На другому місці з незначним відривом — колишній глава облдержадміністрації Олексій Гаркуша.

Олена ІВАШКО.

Не довіряють

Після указів Президента про призначення голів держадміністрацій у деяких регіонах прокотилася хвиля невдоволення кадровими ротаціями. «Голос України» вже писав про недовіру, яку місцеві депутати, керуючись ст. 43, 59, 72 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», висловлювали районним керівникам на Рівненщині.

Нещодавно Вовчанська районна рада Харківської області також висловила недовіру голові райдержадміністрації Олександру Юдакову. Рішення позачергової, 28-ї, сесії четвертого скликання підтримали 64 із 81 депутата. Підставою для невдоволення стали істотні недоліки в роботі керівника районної виконавчої влади. Це — і стійка тенденція спаду промислового виробництва, і невиконання численних обіцянок із залучення іноземних інвестицій в економіку району, і незадовільна підготовка житлово-комунального господарства та закладів освіти району до осінньо-зимового періоду. А також безпідставне збільшення показників врожаю зернових культур, яке не підтвердилося статистичними даними, та невиважений підхід у розв’язанні кадрових питань.

А коли верстався номер, стало відомо, що на останній сесії депутати Монастирищенської районної ради таємним голосуванням (62 — «за», 10 — «не підтримали») теж висловили недовіру голові райдержадміністрації Іванові Лежуху. Говорили про хаос в організаційно-адміністративній роботі, неспроможність розв’язати нагальні районні проблеми... Останньою краплею, що переважила чашу терпіння депутатів, стала заплутана історія з використанням коштів на встановлення в кількох селах району меморіальних знаків. З приводу зникнення благодійних внесків правоохоронні органи розпочали слідство, а помічник голови райдержадміністрації перебуває під арештом.

Лідія ТИТАРЕНКО.