800 тисяч гривень — на таку суму порушень виявлено ревізією обласного КРУ у Миколаївському відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Під перевірку підпали обласне відділення та чотири його робочі органи. З’ясовувалось, чи не порушувалася фінансова дисципліна цими організаціями протягом трьох років, з 2005-го по 2007-й.

Спеціалісти КРУ виявили, що 379 тисяч гривень, які виділялись упродовж 2005—2006 рр., були спрямовані на часткове фінансування спортивного клубу «Аймак», що є добровільною громадською організацією. Такий розподіл коштів порушує чинне законодавство.

Адже, за даними управління статистики, ДЮСШ при цьому клубі була створена тільки 21 січня 2007 року, і лише від цього часу школа мала правові підстави для отримання грошей з фонду. Але отримувала їх і в 2005-му, і в 2006-му. В 2007 році школу також було профінансовано в сумі 600 тисяч гривень.

Проте, як повідомляють в обласному КРУ, провести заплановану зустрічну звірку з використання коштів фонду у спортивному клубі «Аймак» виявилося неможливо. Номер телефону офісу не відповідав, керівник цього клубу на час ревізії перебував у відрядженні, а головний бухгалтер — на лікарняному. Посадовими особами дирекції на письмову вимогу КРУ, окрім юридичної адреси офісу клубу, зареєстрованої в житловому помешканні, вичерпних пояснень щодо фактичного розташування спортивної школи та місця проведення навчально-тренувальної роботи не надано. Також не надано документальне підтвердження видатків клубу, незважаючи на те, що контрольно-ревізійним відділом дирекції наприкінці грудня 2007 року була проведена його ревізія.

Встановлені й інші порушення. Дирекцією проігноровано затверджені напрямки використання коштів фонду та сплачено за навчання окремих працівників апарату у вищих навчальних закладах 7,8 тисячі гривень. У Первомайській міжрайонній виконавчій дирекції виявлено факти привласнення коштів фонду в сумі 48,2 тисячі гривень шляхом фальсифікації звітності, підробки документів та перерахування коштів на розрахункові рахунки підставних осіб у вигляді допомоги з тимчасової втрати працездатності, пов’язаної з вагітністю та пологами та при народженні дитини. Ревізія цієї дирекції проводилась відомчим ревізійним відділом обласного відділення та порушень не виявила.

Матеріали ревізії Первомайської міжрайонної виконавчої дирекції передано до правоохоронних органів, а загалом за наслідками ревізії проінформовано прокуратуру Миколаївської області. Інформація про наслідки ревізії направлена до ГоловКРУ України з пропозицією ініціювати перед правлінням фонду питання щодо відповідності займаній посаді директора виконавчої дирекції.

Миколаїв.