Повідомлення для ЗМІ

В інтерв’ю журналістам у вівторок О. Мороз, зокрема, зазначив, що він знайомий з інформацією про те, що п’ятеро суддів Конституційного Суду України заявляють про тиск на них і неможливість брати участь у розгляді подання 53 народних депутатів України про відповідність указу Президента України Основному Закону.

«Характерно, що переважно ці судді представляють квоту Президента України та «Нашої України». Це наводить на роздуми про замовний характер їх поведінки. Бо, в принципі, ставши суддею Конституційного Суду, юрист повинен забути про політичну приналежність. У нього є один орієнтир — Конституція України», — зазначив Голова Верховної Ради України.

За словами О. Мороза, «як юристи вони знають, що тиск повинен нейтралізовуватися засобами, передбаченими у Кримінальному кодексі. Звідси запитання: хто, в який спосіб впливав, хто розслідує такий факт? Жодної інформації. Я ні до кого з суддів Конституційного Суду не звертався. Відомо, що із Верховної Ради України і Кабінету Міністрів України не зверталися. Тоді хто «тисне»?»

О. Мороз нагадав, що є «порядок надання охорони». «Можливо, тим, хто визначатиме її необхідність, судді дадуть переконливі аргументи. Але якщо охорона буде виділена, то тим більше судді мають виконувати свої функціональні обов’язки», — наголосив він.

Також, за словами Голови Верховної Ради України, «зворушує теза про стурбованість суддів тим, що «... деякі державні діячі заздалегідь заявляють публічно про неконституційність указу Президента. Рішення про це можуть винести лише судді Конституційного Суду».

«Ні, не судді, а Суд робить висновок. А політики можуть висловлюватися по-різному. Проте судді Конституційного Суду точно не мають права говорити про указ, ніби він виданий Президентом «у межах своїх конституційних повноважень». Робити такі висновки до ухвали Конституційного Суду суддям заборонено Законом «Про Конституційний Суд України», — наголосив О. Мороз. — Це ще одне підтвердження залежності суддів. Жаль».