Апеляційний господарський суд столиці визнав приватизацію Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ) незаконною, проте адвокати консорціуму «Придніпров’я» стверджують, що процес відбувався з грубими порушеннями.
Суд зобов’язав консорціум «Придніпров’я» повернути у державну власність 50 відсотків плюс одну акцію НЗФ. За словами представника консорціуму і адвоката Сергія Власенка, з таким рішенням вони не згодні, тим паче що, на його думку, «підготували його заздалегідь». Нагадаємо, 22 липня суд розглядав апеляцію Генпрокуратури на рішення Господарського суду Києва, яке в унісон з ухвалою Верховного Суду України визнавало приватизацію НЗФ правочинною. Сергій Власенко вважає, що судейська колегія взагалі не мала права продовжувати слухати справу після того, як в Київський апеляційний господарський суд надійшов лист від в. о. глави Вищого господарського суду Миколи Хандуріна з вимогою невідкладно передати матеріали справи його установі. Проігнорували. Не менш дивно і те, що державні інтереси представляли далекі від уряду особи, а слухання відбулися практично в закритому режимі. Після того, як суд позбувся телекамер, захист консорціуму «Придніпров’я», по суті, втратив можливість виконувати свої прямі функції. Адвокатам не дозволяли ставити запитання, робити заяви, представникам трудового колективу НЗФ в участі у процесі було відмовлено. На переконання адвокатів консорціуму «Придніпров’я», суд зробив усе можливе для того, щоб пришвидшити винесення рішення. Працівники ВАТ «НЗФ» підозрюють, що це пов’язано з тим, що на 28 липня міноритарними акціонерами, з «ПриватБанком» у тім числі, призначені загальні збори акціонерів, тож можна змінити керівництво заводу. Судячи з подій, які відбуваються довкола реприватизації одного з найбільших у світі феросплавних активів, не виключено. Тим паче що збори скликаються на підставі реєстру, який надало ТОВ «Славутич-Реєстратор». Нагадаємо, Верховний Суд України підтвердив рішення судів нижчих інстанцій про розторгнення угоди на ведення реєстру ВАТ «НЗФ» цим реєстратором. А 14 липня цього року ДКЦПФР прийняла рішення про притягнення до відповідальності ТОВ «Славутич-Реєстратор» за незаконне ведення реєстру.