Сумну статистику навів журналістам новопризначений директор комунального підприємства «Кіровоградводоканал» Сергій Невмержицький. Підприємство, яке він очолив, перебуває в критичному технічному й економічному стані.
Про проблему теплопостачання обласного центру не згадували, як це заведено, аж до початку опалювального сезону.
Громом з ясного неба для більшості кіровоградців пролунала заява працівників комунального підприємства «Кіровоградтеплоелектроцентраль» про намір припинити виконання своїх обов’язків в разі, якщо їм не виплатять шестимісячний борг у зарплаті. В унісон пролунали слова директора КП «Кіровоградтеплокомуненерго» Анатолія Курченка про те, що платити за газ нема чим.
Проблеми нагромаджувалися не один рік. Керівництву міста — і колишньому, і нинішньому — не до комунального господарства. Бюджетна війна з облдержадміністрацією, арешт міського голови, вибори, що затяглися на півроку, протистояння у міській раді... Політичні перипетії далися взнаки.
Неодноразово це питання як не варте уваги випадало з порядку денного сесій, а допомога народних обранців зводилася лише до надання дозволу підприємствам брати кредити в банках. Звісно, не за так: під високі відсотки й під заставу майна.
А взагалі фантазія керівників міста про вихід водоканалу і теплозабезпечувальних підприємств із кризи далі підвищення тарифів не сягає. І перший крок у цьому напрямі вже зроблено. Торік 26 листопада рішенням міськвиконкому вдвічі збільшено плату за водопостачання і водовідведення. На черзі — перегляд тарифів на тепло. Щоправда, сумнівно, щоб такі заходи істотно змінили ситуацію. Досвід свідчить: чим вища ціна, тим менше бажаючих її платити. У цьому разі, мабуть, правильніше сказати — спроможних.
Окрім усунення міської влади від вирішення комунальних проблем, спостерігається тенденція з її боку позбутися комунального господарства взагалі. Вже не перший рік мусується питання про потребу передати міський водоканал в оренду ВАТ «Кіровоградобленерго». А питання про передавання міської ТЕЦ в оренду харківській фірмі «Високі енергетичні технології» майже вирішено.
Досить різко з цього приводу виступила народний депутат України Ганна Антоньєва. На зустрічі з колективом теплоелектроцентралі вона заявила, що нічого проти оренди не має. Але інвестор має бути з гарантіями. Харківська фірма, на її думку, такою не є. Вона виступила категорично проти підвищення тарифів, зазначивши, що для поліпшення водо- і теплопостачання кіровоградців основну ставку треба робити на інвестиції та дотації з міського бюджету.
Директор КП «Кіровоградтеплокомуненерго» Анатолій Курченко вважає, що майбутнє — за невеличкими системами автономного опалення, міні-котельнями тощо.
Щоправда, така думка чомусь суперечить позиції міськвиконкому. Як повідомив журналістам заступник начальника головного управління житлово-комунального господарства міста Леонід Аколішнов, найближчим часом у виконкомі буде створено міжвідомчу комісію із встановлення індивідуальних опалювальних приладів у квартирах багатоповерхових будинків. За його словами, це пов’язано з тим, що встановлення індивідуального опалення набуло стихійного характеру. У виконком начебто надходять скарги від мешканців про нерівномірний розподіл тепла. Тож надалі дозвіл на встановлення систем індивідуального опалення надаватиме лише виконком і в тому разі, якщо у всіх квартирах багатоповерхівки воно встановлюватиметься одночасно. Що практично неможливо.
