Народний депутат України Іван Плющ у своїх припущеннях наголошує: у разі, якщо в Керченській протоці виникне воєнний конфлікт, стане очевидно, що за такої складної політичної ситуації проводити президентські вибори недоцільно. Цей сценарій поки що не справдився. Хоча до нього також підштовхують, до того ж у Москві. Чого тільки вартий заголовок у «Ленте. Ру»: «Українська штурмова авіація чекає на наказ Кучми завдати удару по російських будівельниках» (ідеться про черговий етап військових навчань на Тузлі). Абсурдна ідея скинути на острів бомбу, спочатку озвучена главою президентської адміністрації Олександром Волошиним, а потім спростована МЗС РФ, також пролунала в Москві. І навіть учорашнє роз’яснення Посольства РФ в Україні, що Росія залишає за собою право превентивного удару, якщо у світі запанує принцип сили, яке з’явилося ніби з іншого приводу, цілком відповідає нинішнім настроям.
Що це: істерія чи гарний пропагандистський хід? Цікаво також, де готували сценарій, у Києві чи Москві? І з якою метою — можливо, «підготувати Україну до негайного початку повномасштабних переговорів» щодо Азова і Керченської протоки? Адже за такої дуже вигідної напруженості у стосунках доведеться шукати компроміс, не досягнутий упродовж 12 років існування незалежної України. А компромісом може стати проведення держкордону по дну Азовського моря, на чому наполягає Москва. Або, наприклад, спільний контроль за Керченською протокою, а отже, і спільний економічний інтерес. Поділять порівну чи, як завжди, по-братському. При цьому можливі заперечення з боку, наприклад, українського МЗС особливої ролі не відіграватимуть. Пригадайте епопею з ЄЕП. Одне слово, як у детективі: розгадка ніби вже є, але інтрига зберігається.
