Більше двох тисяч кандидатів на посади суддів було розглянуто в році, що минає, на засіданнях Вищої ради юстиції (ВРЮ). 15 відсотків претендентів не пройшли «останнього рубежу» відбору суддівських кадрів переважно через низьку юридичну підготовку. Як повідомив голова ВРЮ народний депутат України Сергій Ківалов на прес-конференції, присвяченій діяльності ради в 2002 році, багато хто з претендентів на посади суддів не зміг відповісти на дуже прості запитання, деякі не відповіли на запитання, що стосувалися рефератів, які вони самі готували, коли подавали документи на заміщення суддівської посади.
Найстрашніше те, як вважає С. Ківалов, що в судді «пішли» люди, які мають дипломи юристів, але які такими, по суті, не є. Тому ВРЮ доводиться виправляти формальний підхід до призначення суддів з боку деяких кваліфікаційних комісій. Без чистилища, яким змушена займатися ВРЮ, судових помилок було б більше. Розповів С. Ківалов і про тиск, який доводиться іноді долати раді у зв’язку з порушенням справ дисциплінарного провадження стосовно суддів. Не применшуючи значення інституту незалежності суддів в Україні, С. Ківалов вважає, що судді мають перебувати під громадським контролем. Тоді, можливо, підвищиться роль суду і зменшиться кількість несправедливих судових рішень.
