Парламент береться до обговорення наповнення головного бюджетного гаманця країни. Однак уже зрозуміло, що «ситого життя» у силовиків 2017-го, на жаль, не буде. Як свідчать документи, які перебувають у розпорядженні Комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки і оборони, загальне недофінансування збройних формувань України наступного року, відповідно до проекту бюджету, становитиме десятки мільярдів гривень. Про це пише на своїй сторінці у Фейсбуці народний депутат України, член профільного парламентського комітету Дмитро Тимчук.


Зокрема, ось різниця між бюджетним запитом (сформульованим самими силовиками) і сумами, закладеними до проекту:


— Міноборони запросило 108 млрд. 147 млн. грн., у проекті бюджету за загальним фондом (гарантовані витрати з держбюджету) прописано 61 млрд. 700 млн. (плюс 2 млрд. 327 млн. грн. спеціального фонду — це «негарантовані» кошти, які армія має заробити сама);


— Національна гвардія — запит 31 млрд. 300 млн., пропоновано дати 8 млрд. 512 млн. грн. (плюс 1 млрд. 353 млн. за спецфондом);


— Держприкордонслужба — запит 25 млрд. 557 млн. грн., у проекті бюджету — 6 млрд. 959 млн. (плюс 28 млн. грн. за спецфондом);


— СБУ — запит 12 млрд. 437 млн., у проекті бюджету — 5 млрд. 768 млн. (плюс 238 млн. грн. спецфонду).


Звичайно, бюджетний запит можна назвати «схотінками» силовиків, але й аналіз мінімальної потреби цих структур, яка б забезпечила їх здатність повністю виконувати поставлені завдання й гармонійно розвиватися, свідчить, що в проект бюджету-2017 загалом «забито» мінімум на 60 млрд. грн. менше від необхідних коштів. Що це означає, наприклад, для армії? Те, що її утримання (грошове, речове й усі інші види забезпечення, комунальні послуги військових частин тощо) фінансуватимуться в повному обсязі, а от бойова підготовка й закупівля нових зразків озброєння (а також їх ремонт і модернізація) фінансуватимуться за залишковим принципом, що неприпустимо для армії, яка воює.


Чи будуть силовики виконувати в таких умовах поставлені перед ними завдання? Не сумніваємося, що будуть, як роблять це сьогодні в тих самих умовах недофінансування. А от говорити про їх «повноцінний» розвиток, на жаль, не доводиться...


Вл. інф.