Полтавський окружний адміністративний суд визнав дійсними вибори у селі Великий Тростянець (Щербанівська ОТГ), які відбулися 24 грудня минулого року, і зобов’язав Щербанівську сільську виборчу комісію (СВК) перерахувати голоси. Позов до суду подала кандидат у депутати по цьому виборчому округу Оксана Гурцева.
Кандидат від «Самопомочі», повідомляє прес-служба партії, здобула найбільшу підтримку виборців, однак Щербанівська СВК вирішила анулювати результати, оскільки в контрольних талонах у скриньках для голосування не було печаток. Оксана Гурцева вимагала визнати протиправними дії комісії щодо скасування рішення Щербанівської СВК Полтавського району із невизнання результатів голосування. Ці вимоги суд задовольнив частково:
«Судовим розглядом встановлено порушення законодавства про вибори, тому суд вважає за необхідне зобов’язати Щербанівську СВК повторно розглянути подані ДВК № 530765 виборчі документи, відповідно до ст. 83 Закону України «Про місцеві вибори». Адміністративний позов Оксани Гурцевої до Щербанівської СВК про визнання дій проти-правними задовольнити частково», — підсумувала суддя.
Рішення суду вже вручили голові Щербанівської СВК. Очільник Полтавської обласної організації ПП «Об’єднання «Самопоміч» Вячеслав Кущинський вважає: іншого рішення бути не могло.
«Було порушено закон, і суд вказав Щербанівській СВК на недопустимість свавілля під час виборчого процесу. Так будується правова держава. Маємо надію, що й на інших дільницях закон домінуватиме над інтересами окремих політиків», — підсумував Вячеслав Кущинський.
Політика
168
168
Вибір редактора
Популярне за тиждень
-
123 листопада вшановуємо пам’ять мільйонів українців, які стали жертвами Голодоморів 1921-1923, 1932-1933 та 1946-1947 років 107
-
2Україна вшановує пам’ять жертв Голодомору і штучних голодів 74
-
3Законопроєкт щодо пріоритетного права деяким категоріям ВПО на отримання компенсації за знищені об’єкти нерухомого майна рекомендовано прийняти в цілому 61
-
4Відстрочка для колишніх цивільних заручників: Омбудсман закликає внести зміни до законодавства 56
-
5Щодо цифровізації виконавчого провадження 55