У Рівному на майданчику підкомітетів з питань адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування і з питань виборів, референдумів та інших форм безпосередньої демократії комітету відбувся відкритий діалог на тему: «Оптимізація адміністративно-територіального устрою та її вплив на територіальну організацію і адміністрування виборів. Досвід функціонування інституту старост».
Під час заходу в межах трьох панельних дискусій було обговорено:
законодавче регулювання питань адміністративно-територіального устрою;
критерії (методологія) формування адміністративно-територіальних одиниць;
проблемні питання адміністративно-територіального устрою України;
корегування адміністративно-територіального устрою;
строки призначення виборів після припинення/скасування воєнного стану;
перегляд меж виборчих округів та утворення нових виборчих дільниць з огляду на стан внутрішнього переміщення населення та оптимізований адміністративно-територіальний устрій;
механізми визначення належності особи до певної територіальної громади з метою реалізації виборчих прав;
реалізація виборчих прав громадянами (у тому числі щодо участі у виборчому процесі, пов’язаних із правом голосу), які підозрюються в колабораціонізмі або державній зраді;
законодавче регулювання питань створення старостинських округів та затвердження старост;
проблемні питання створення старостинських округів та затвердження старост;
законодавче регулювання питань організації роботи старост та виконання ними повноважень;
пропозиції та рекомендації за результатами аналізу практики застосування законодавства щодо інституту старост.
Заступник голови комітету, голова підкомітету з питань виборів, референдумів та інших форм безпосередньої демократії Аліна Загоруйко відзначила, що «після Перемоги Україна буде новатором в деяких питаннях щодо виборів, війни такого масштабу в Європі не було з часів Другої світової. Тому відповідей на деякі виклики не існує поки, але ми над цим працюємо».
Народна депутатка також акцентувала на необхідності переглянути:
— поріг застосування виборчої системи на місцевих виборах;
— терміни призначення та проведення виборів після припинення або скасування воєнного стану є нереалістичними для організації та проведення виборів на належному рівні;
— питання визначення територій, на яких через безпекові фактори неможливо буде провести вибори — одне з найактуальніших, над якими працюємо і ми, і наші партнери;
— питання участі ВПО та українців за кордоном у виборах є одним з найскладніших станом на зараз.
Голова підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування Віталій Безгін зазначив, що «кожен з обговорених блоків є складовою політики відновлення, хоч це може здаватися не очевидним. Відновлення не можна зводити до відбудови зруйнованих будівель, відновлення — це перш за все про змісти та систему функціонування держави, про мережу публічних послуг, всередині якої знаходиться комфорт кожного окремого громадянина».
Участь у відкритому діалозі взяли народні депутати України, представники державних органів влади, органів місцевого самоврядування та їх провідних асоціацій, вітчизняних, міжнародних організацій та інституцій, науковці, експерти.
Захід відбувся за сприяння та підтримки Проекту Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Підвищення ефективності роботи і підзвітності органів місцевого самоврядування» («ГОВЕРЛА»). HOVERLA/проєкт USAID в Україні.
Прес-служба Апарату Верховної Ради України.
Фото: rada.gov.ua
