У Жовтневому суді Запоріжжя минулої п’ятниці продовжувалися судові дебати в справі «запорізьких паламарів». Нагадаємо («Голос України» протягом трьох років постійно звертається до цієї теми), що в четвер прокурор попросив 44 роки ув’язнення на трьох обвинувачених — Сергія Дьоміна, Антона Харитонова та Євгена Федорченка. У п’ятницю виступили двоє адвокатів — С. Дьоміна та Є. Федорченка, які звернули увагу суду на фактичну відсутність доказів вини їхніх підзахисних. Окрім того, зазначено, що слідство жодним чином не перевірило й інших версій злочину, хоча відомо, що настоятель і церковна громада підірваного 28 липня 2010 року Свято-Покровського храму в Запоріжжі мали фінансові та майнові конфлікти з приватними комерційними структурами. Слухання закінчилися дуже несподівано: головуючий перервав адвоката Аллу Подколзіну буквально на півслові й оголосив перерву «на обід»... до 28 лютого. На думку матері А. Харитонова та С. Дьоміна Ольги Дьоміної, цього часу має вистачити, щоб якось підправити ті «гострі кути», які з’явилися після оприлюднення адвокатами низки грубих порушень, допущених слідством. З другого боку, після завершення виступу адвоката Подколзіної і останнього слова обвинувачуваних, суд виходить на фінішну пряму — на ухвалення вироку. Не виключено, що його зачитають саме 28 лютого.