Столична міліція відмовила у порушенні кримінальної справи проти охоронця, який дозволив собі застосувати силові прийоми до журналістів під час Всесвітнього газетного форуму в Києві.

Нагадаю, тоді співробітник Управління державної охорони накинувся з кулаками на головного редактора «Української правди» Олену Притулу та редактора «КиївПост» Катерину Горчинську, які тримали в руках плакати «Стоп цензурі». На очах глави нашої держави та іноземних гостей, чимало спантеличених продемонстрованим «підтвердженням» слів Президента про повну свободу слова в Україні, охоронець почав виривати «терористичну агітацію» з таким «героїзмом», наче прикривав собою ворожу амбразуру. Пізніше представник УДО Олег Герасик цей дивовижний «подвиг» пояснив не менш дивовижною причиною: «Наш співробітник не зміг перекласти напис англійською і, оскільки це публічний захід, а на плакаті міг бути заклик до неправомірних дій, було рішення його конфіскувати».

Очевидно, у бодігардів, наближених до першої особи в країні, проблема не лише зі знанням іноземної мови, а й державної: гасла на плакатах було написано українською та англійською. Та справа навіть не в цьому: співробітники УДО традиційно керуються у спілкуванні з працівниками вітчизняних ЗМІ не поліглотством, а кулаками, «конфісковуючи» все неправомірне з їхньої точки зору — плакати, телекамери, диктофони і руки-ноги самих журналістів...

Цю традицію жертви надмірного «ентузіазму» охоронців не раз намагалися перервати, але щоразу натикалися на пояснення, що така в УДО служба; як співається, «небезпечна і важка». Не вдалося приструнити запального «конфіскатора» і цього разу. У Печерському райуправлінні міліції журналістам пояснили, що дуже уважно поставилися до їхньої заяви про незаконні дії охоронника, але ця уважність не завадила їм встановити... відсутність складу злочину і, навпаки, не встановити особу, яка впала у нерви від того, що «сплутала українську з китайською». Міліцейською мовою це звучить ще дотепніше: «встановити більш детальні обставини справи та особу охоронника, який вчинив протиправні дії, не надалося можливим»...

Не надалося і все. Чим тут зарадити? Те, що «невстановлена особа» зафіксована на телекамерах, міліції ні про що не каже. Все-таки це не «караванський стрілець», щоб ловити його, втім, як виявилося, також безуспішно, за відеоорієнтирами. Так само не виводить на слід і заява представника організаторів заходу про те, що правопорядок на ньому забезпечувало лише УДО. А хто у такій структурі захоче шукати собі на голову неприємностей? Це знову ж таки, не бабусі, котрі торгують петрушкою у переходах: це їх «надається можливим» шугати без усякого ризику для власного спокою.

Одне слово, міліцейські рішення виходять за межі логіки. Встановити тих, хто «псував бруківку» на «податковому майдані», можуть. Зафіксувати мітингувальників на «псуванні водозбірника фонтану» під ЦВК — легко. Налетіти «Беркутом» на окружкоми — запросто. А встановити особу, що привселюдно простягала руки на журналістів, — облом: потрібна як мінімум «додаткова дослідча перевірка»...

...Чиновникам днями заборонили ненормативну лексику у спілкуванні з громадянами. Це, звичайно, новина приємна. Але оскільки табу на аргументи кулаками ще не встановлено, не зникає підозра, що їх пускатимуть «в експлуатацію» ввічливо, без нецензурщини і навіть з «прошу і перепрошую». Тоді тим паче ніхто складу злочину навіть впритул не побачить.