Під виглядом гуманітарної допомоги на територію області завезено з-за кордону 143 престижні автомобілі. На папері іномарки призначалися для інвалідів, насправді переважна більшість із них дісталася іншим власникам. Зробити це вдалося за допомогою... суддів.
За гуманітарний автомобіль не сплачується жодної гривні мита
Жодної гривні митних платежів і зборів не сплачується з автомобілів, що їх завозять з-за кордону й визнають гуманітарною допомогою для інвалідів. Саме в цьому велика спокуса стати власником такої машини. Треба уточнити, що податки на іномарку—«гуманітарку» на митниці нараховують (вони сягають у середньому від десяти тисяч доларів і більше, все залежить від класу автомобіля і року його випуску). Але платити ці кошти не треба. Держава в такий спосіб надала інвалідам неабияку пільгу. Якщо це подарунок від щедрого закордонного дядечка, то про які податки може йти мова? Втім, на практиці картина має зовсім інший вигляд.
Як з’ясувала прокуратура, насправді машини завозять за іншою схемою. Купують автомобілі наші спритні ділки. Причому для себе. А щоб не сплачувати податки, нібито «дарують» їх інвалідам. Перед цим домовляються з кимось з інвалідів, щоб той дав згоду оформити на нього «гуманітарку». Зробити це не так уже й складно. Адже право на отримання гуманітарної іномарки мають інваліди всіх груп незалежно від того, коли й за яких обставин вони отримали інвалідність. Як то кажуть, є з кого вибирати. Пропонують їм певну суму грошей — і ті погоджуються.
Незаконними визнали постанови суддів на 143 машини
— Здавалося б, законодавець передбачив усі «щілини» для запобігання порушенням у таких випадках, — пояснюють в обласній прокуратурі. — Той, хто дарує авто, зобов’язаний передати його не конкретному інваліду, а Головному управлінню праці та соціального захисту населення. Причому робиться це письмово. Після цього транспорт стає державним майном. Тобто право власності на нього набуває держава, а не конкретна особа-інвалід. Останньому автомобіль передається тільки в користування. Інвалід пише з цього приводу заяву, де вказує, що обізнаний з положенням про отримання гуманітарного транспортного засобу. А це означає, що отримувач такого «подарунка» не має права продавати його іншим, але...
— Після смерті інваліда такий автомобіль все-таки може бути переданий у власність одному з членів його сім’ї, щоправда, за відповідних умов, — каже заступник прокурора Вінницької області Олег Хоменчук (на знімку). — Рішення з цього приводу приймає комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України. Крім того, треба буде сплатити податки й збори за розмитнення автомобіля за ставками, що діяли на час його ввезення на територію держави.
— Таку можливість використовують ті, хто добивається транспортного засобу, — продовжує О. Хоменчук. — Звертаються із заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення з проханням надати їм дозвіл на перереєстрацію гуманітарного автомобіля. Але там не мають права надавати такий дозвіл. Тому відмовляють заявнику. Наголошую, на законних підставах. Отримавши відмову, ті йдуть до суду.
Такий шлях пройшли 143 бажаючі оформити на себе гуманітарний автомобіль. І добилися свого.
— Ленінський районний суд Вінниці задовольнив заяви на перереєстрацію 143 автомобілів, — уточнює Олег Хоменчук. — Зобов’язав видати позивачам дозвіл на перереєстрацію спірних машин. Прокуратура звернула увагу на той факт, що судді задовольняють десятки скарг із приводу гуманітарних авто, і вирішили перевірити, на підставі чого базуються такі рішення. На нашу думку, це є очевидним порушенням чинного законодавства. Тому перший заступник прокурора міста Вінниці в апеляційному порядку оскаржив незаконні постанови суду на всі 143 автомобілі.
Правоту в діях прокуратури підтвердив Київський апеляційний адміністративний суд. Ним уже задоволено оскарження прокуратурою Вінниці 58 транспортних засобів. За наслідками рішень апеляційного суду, сплачено 377 тисяч гривень податків і зборів, нарахованих за розмитнення гуманітарних транспортних засобів.
За словами Олега Хоменчука, прокуратура продовжує роботу зі встановлення місця знаходження таких автомобілів на предмет перевірки того, хто користується ними. «Скажіть, ви особисто бачили за кермом престижної іномарки хоча б одного інваліда?» — запитує співрозмовник...
Фото автора.
Від редакції: було б не зайвим притягнути до відповідальності суддів, які постановили неправомірні рішення, чим сприяли незаконному заволодінню машинами.
