Учора Конституційний Суд України (КС) оприлюднив рішення щодо офіційного тлумачення положень Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Питання полягало в тому, чи стають допоміжні приміщення об’єктами права спільної власності громадян, які набули права приватної власності на квартири на підставі цивільно-правових угод, а не шляхом використання житлових чеків при приватизації.
КС вирішив, що положення пункту 2 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» необхідно розуміти так, що власники квартир дво- або багатоквартирних житлових будинків та житлових приміщень у гуртожитку, незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири, житлові приміщення, є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.
